Page 432 - Религиозные конфессии
P. 432

430                  ÑÂÀÃ è ðåëèãèîçíûå êîíôåññèè Ñîâåòñêîé çîíû îêêóïàöèè Ãåðìàíèè

               Хорошо налажена работа в организации ХДС Бельциг. Руководитель
            этой организации, доктор Чечог, довольно активно участвует во всех меро
                                                                                  I
            приятиях антифашистского блока с[оциал] д[емократических] партий .
            Еще задолго до образования кризиса в центральном руководстве ХДС Че
            чог выступил против указаний, исходящих из Берлина по вопросам зе
            мельной реформы. По поводу Гермеса Чечог заявил: «Письмо доктора Гер
            меса было направлено против единства антифашистских партий и если бы
            это зависело от меня, то я никогда не допустил бы распространения этого
            письма среди членов партии». Когда руководство ХДС не подписало воз
            звания о помощи крестьянам, получившим землю, Чечог выступал против
            Гермеса и подписал обращение трех демократических организаций. После
            смены Гермеса, выступая на собрании функционеров, Чечог резко критико
            вал позицию Гермеса.
               Позиция, занятая Гермесом, а затем смена руководства ХДС явились
            крупным событием в жизни ХДС, что дало возможность изучить отношение
            многих руководителей ХДС к земельной реформе и к вопросам демократиза
            ции Германии. Отдельные руководители в той или иной форме говорили, что
            земельная реформа хотя и необходимое мероприятие, но преждевременна.
            Руководитель ХДС Бранденбурга Шутце следующим образом высказал свою
            точку зрения: «Если бы в проведении земельной реформы не потребовалась
            известная поспешность, то можно было бы избежать жестокостей, которые
            имели место… Трудности при проведении земельной реформы возникли по
            тому, что последовало немедленное разделение участков, в то время, когда с
            разделом земли надо было подождать, пока крестьяне обзавелись бы скотом и
            сельскохозяйственным инвентарем».
               Большинство организаций ХДС положительно реагировало на проведе
            ние земельной реформы. В беседе по вопросу о значении земельной рефор
            мы руководитель ХДС г. Форст Нейгерле сказал: «Было бы преступно не
            поддержать земельную реформу в то время, когда тысячи крестьян, при
            шедших из за Одера, остались бы без земли и были бы обречены на голод
            ную смерть».
               Однако до ухода Гермеса и опубликования в газете «Нойе Цейт»      187
            сообщения об этом, лишь отдельные организации выступили с критикой
            позиции Гермеса и требованием смены руководства. Руководство Кот
            тбуса провело по этому поводу большую работу среди членов Союза и
            первым заявило о своем несогласии с линией Гермеса. Когда Гермес от
            казался подписать платформу антифашистского блока, выражая тем са
            мым свое несогласие с земельной реформой, руководство Коттбуса, об
            судив этот вопрос на собрании, заявило решительный протест против
            позиции, занятой центральным руководством, и направило этот протест
            СВАГ в Берлин.
               В Бранденбурге, до опубликования в печати материалов о Гермесе, мест
            ное руководство не решалось открыто поддержать решение об отстранении
            Гермеса. Лишь после разъяснения в газетах причин ухода Гермеса было созва
            но внеочередное собрание, которое приняло резолюцию, приветствующую но
            вое руководство ХДС.
               Во главе провинциального руководства ХДС стоит д р Вольф, в прошлом
            крупный текстильный купец, который в настоящее время, из за закрытия

               I
                Так в документе.
   427   428   429   430   431   432   433   434   435   436   437