Page 219 - Религиозные конфессии
P. 219
Ðàçäåë 1. Îñíîâíûå ðåëèãèîçíûå êîíôåññèè çîíû è êîíòðîëü çà èõ äåÿòåëüíîñòüþ 217
Председатель, согласившись с точкой зрения, выраженной его коллегой в
Политическом директорате, не считал конкордат 1933 г. нацистским докумен!
том, хотя во время его подписания нацисты были у власти. Фактически этот
конкордат регулировал некоторые проблемы, имевшие постоянную важность
между германским государством и Ватиканом, независимо от линии, прово!
димой немецким правительством.
Хотя некоторые положения конкордата устарели в настоящее время, тем
не менее, документ не выражает нацистской идеологии. Так как этот вопрос
обсуждается с октября 1946 г., он считал, что Координационный комитет дол!
жен быть информирован о существующем разногласии.
Французский представитель согласился с точкой зрения председателя и
также был готов передать этот вопрос Координационному комитету.
Советский представитель считал, что Контрольный совет имеет все осно!
вания, как с политической точки зрения, так и по мотивам формального ха!
рактера, конкордат 1933 г., как нацистский документ объявить недействитель!
ным и не подлежащим применению в послевоенной Германии.
Советская делегация достаточно полно изложила свою точку зрения по
этому вопросу, как в Политическом директорате, так и в Директорате внут!
ренних дел и связи.
Он заявил, что первый общегерманский конкордат, заключенный нацист!
ским правительством, является первым международным соглашением гитле!
ровского правительства, направленным на то, чтобы при помощи католиче!
ской церкви укрепить фашистский режим в Германии и распространить ре!
жим на другие страны.
Ст.ст. конкордата 11, 12, 14, 15, 16, 18, 19, 21, 22, 30, 31 и т.д. ясно отражают
идеологию фашизма. Конкордат содержит нацистско!фашистскую термино!
логию и подписан от имени гитлеровского правительства военным преступ!
ником фон Папеном.
В демократической Германии деятельность церкви не может определяться
фашистскими документами.
Мы не можем пойти по пути разыскивания «разумных» статей для приме!
нения их в отдельных зонах.
Деятельность церкви в послевоенной Германии в настоящее время должна
исходить из демократической Германии.
Он настаивал на том, чтобы Директорат рекомендовал Координацион!
ному комитету отменить конкордат 1933 г., как фашистский документ и за!
претить применение его, как в целом, так и отдельных его статей по всей
Германии.
Американский представитель поддержал точку зрения, выраженную его
коллегами в Политическом директорате. Он был готов передать этот вопрос в
Координационный комитет, предпочитая в то же время, чтобы этот вопрос
был снят с повестки дня.
После дальнейшего обсуждения,
Директорат:
(21) Согласился сообщить Координационному комитету о точках зре!
ния представителей Директората внутренних дел и связи о конкордате
1933 г.
[…]
ГА РФ. Ф. Р!7317. Оп. 18. Д. 6. Л. 146–147. Копия.

