Page 111 - Религиозные конфессии
P. 111

Â.Â.Çàõàðîâ. Ìåæäó âëàñòüþ è âåðîé                                  109

               В отчетном документе о трехлетнем опыте работы Управления информа!
            ции СВАГ с октября 1945 г. по октябрь 1948 г. позиция СВАГ в отношении
            ХДС формулировалась следующим образом: «Наша тактическая линия по от!
            ношению к ХДС в ее общем выражении заключалась в том, чтобы превратить
            ХДС нашей зоны в такую партию, которая прочно шла бы в блоке с другими
            партиями и прежде всего с СЕПГ по принципиальным вопросам строительст!
            ва демократии в нашей зоне и во всей Германии, выступала бы за необходи!
            мость тесного экономического и политического сотрудничества со странами
            новой демократии и с Советским Союзом, а позднее и за политическую и эко!
            номическую ориентировку Германии на Советский Союз, а также и такую
            партию, которая могла бы влиять в нужном нам направлении на ХДС/ХСС
            западных зон, а в случае необходимости могла бы противостоять этим парти!
            ям. Конкретно наша тактическая линия выражалась в укреплении демократи!
            ческого прогрессивного крыла ХДС, в поддержке этого крыла с нашей сторо!
            ны и в ряде политических мероприятий, направленных на указание перспек!
            тив развития для прогрессивного крыла ХДС и на разоблачение и
            дискредитацию реакционеров в ХДС и всего правого, реакционно настроен!
                                                                             252
            ного, впоследствии ставшего открыто проамериканским крыла ХДС» .
               Христианско!демократический союз начал свою деятельность в «демо!
            кратическом блоке» с другими разрешенными политическими партиями зо!
            ны, однако очень скоро стало очевидным, что его понимание демократиче!
            ских реформ расходятся с представлениями о «демократизации всех сторон
            жизни немецкого общества», существовавшими у советских оккупационных
            властей. Так, христианские демократы подвергли критике советские методы
            проведения земельной реформы в зоне, решительно выступили против фак!
            тического удаления церкви из немецкой школы и поставили вопрос о целе!
                                                                                 253
            сообразности дальнейшего пребывания ХДС в «демократическом блоке» .
            Уже в декабре 1945 г. в ХДС разразился первый внутриполитический кри!
            зис: СВАГ с помощью «прогрессивных сил» в партии добилась устранения с
            руководящих постов председателей партии А.Гермеса и В.Шрайбера. О сте!
            пени давления, которое оказывали советские оккупационные власти на ме!
            стные организации ХДС свидетельствует, например, директива начальника
            Управления пропаганды СВАГ, направленная в отделы пропаганды УСВА
            провинций и земель 29 декабря 1945 г. В ней говорилось: «Для закрепления
            результатов проведенной кампании по смене руководства Христианско!де!
            мократического союза предлагаю провести следующие мероприятия: 1) Ор!
            ганизовать повсеместные собрания членов ХДС с вынесением резолюций,
            одобряющих удаление реакционеров из центрального руководства ХДС и
            требующих от Центрального правления ХДС подписать воззвание блока
            партий «О помощи новым крестьянам»… 2) Добиться постепенного устране!
            ния сторонников Гермеса и Шрайбера и прочих реакционеров из местных
            руководств ХДС силами самой партии. 3) Оказывать поддержку тем, кто
            выступил против Гермеса и Шрайбера. 4) Учесть, что провинциальные прав!
            ления ХДС будут выдвигать по 3–5 человек в состав расширенного Цен!
            трального правления ХДС. Уделить этому вопросу особое внимание, доби!
            ваясь выдвижения лишь прогрессивных кандидатов, противников Гермеса и
            Шрайбера. Кандидаты должны быть безусловными демократами и поборни!
            ками единства демократических партий. Их характеристики прислать мне
            до 8 января 1946 г. 5) Не допускать блока ХДС с Либерально!демократиче!
                          254
            ской партией» . Позднее в местных организациях ХДС и западногерман!
   106   107   108   109   110   111   112   113   114   115   116