Page 112 - Религиозные конфессии

110 ÑÂÀÃ è ðåëèãèîçíûå êîíôåññèè Ñîâåòñêîé çîíû îêêóïàöèè Ãåðìàíèè

ской печати появилось письмо смещенных со своих постов руководителей
ХДС А.Гермеса и В.Шрайбера, в котором они раскрыли некоторые подроб!
ности «декабрьского переворота»: «В среду, 19 декабря 1945 г. вечером мы
были приглашены к генерал!лейтенанту Бокову, но он нас лично не принял,
а поручил полковнику Тюльпанову сообщить … что маршал Жуков потерял
к нам доверие и не может больше разрешить руководить ХДС. На наш во!
прос о причинах, нам сообщили, что курс ХДС становится все более реакци!
онным и что мы в своих выступлениях позволили себе высказывания про!
тив советских оккупационных властей. За последнее время отмечено расту!
щее недовольство в стране руководством партии, и в Советскую военную
администрацию поступили резолюции из областей, требующие нашего отзы!
ва из руководства партии. На наше указание о том, что имеющиеся резолю!
ции провинциальных организаций нельзя рассматривать как общее недо!
вольство нашей политикой и, что мы, наоборот, убеждены в том, что боль!
шинство членов нашей партии согласны с нами, полковник Тюльпанов
заявил, что резолюции это «мелочи», а важно то, что маршал Жуков нам
больше не доверяет… После этого полковник Тюльпанов выразил мнение,
что учитывая положение вещей, для нас будет лучше добровольно уйти из
255
руководства ХДС, во избежание излишних жестокостей» .
В феврале 1946 г. новое руководство ХДС (Я.Кайзер и Э.Леммер) высту!
пило с программными тезисами о «христианском социализме» и о том, что
ХДС — это «партия синтеза» между восточной и западной Германией, что, ко!
нечно же, не могло понравиться советским оккупационным властям. Актив!
ное участие Христианско!демократического союза в выборах осенью 1946 г. и
его успех в Берлине, где он заняла второе место после СДПГ, ясно показали,
что христианские демократы отнюдь не собираются следовать в фарватере по!
литической линии СЕПГ и быть простыми статистами на политической сцене
Восточной Германии. В ходе предвыборной кампании органы СВАГ не оста!
навливались перед роспуском местных организаций ХДС «за проведение дея!
тельности, направленной против оккупационного режима» 256 и собиранием
политического компромата против Христианско!демократического союза и
257
его кандидатов . Сильному административному прессингу подверглись и ор!
ганы печати ХДС. Например, в Эберсвальдском округе (провинция Бранден!
бург), ввиду запрета окружной военной комендатуры, по состоянию на 13 ав!
густа 1946 г. не было выпущено ни одной предвыборной листовки Христиан!
258
ско!демократического союза . Только за первые 10 дней августа 1946 г.
органами цензуры УСВА земли Саксония была запрещена публикация трех
статей в газете «Унион» — земельном органе ХДС в связи с их «провокацион!
ным содержанием». Примерно таким же образом обстояло дело и в других
259
провинциях и землях зоны .
Органы СВАГ активно вмешивались и во внутреннюю кадровую политику
ХДС. Так, регулируя состав актива ХДС на местах, отделы пропаганды УСВА
провинций и земель требовали от подчиненных отделений пропаганды в пе!
риод проведения уездных конференций партии «… заранее проверить наме!
ченные в руководство кандидатуры и обеспечить избрание лиц из левого кры!
ла Христианско!демократического союза, более сговорчивых и податливых,
260
лояльно относящихся к органам СВА» .
Для ослабления ХДС изнутри использовались и более изощренные мето!
ды, например, органы пропаганды / информации на местах пытались разде!
лить членов ХДС по конфессиональному признаку. С учетом преобладания в